Цитата:
|
Замечание: переходы на личность - в личной переписке, а в общем форуме пишем по существу.
|
Спасибо. А то и в правду - увлекся. Но уж больно некрасивая картинка получилась. Явился не пойми кто, который когда то занимался илицюань, чего в стиле достиг неизвестно, выложил ролики такого же, но уже Учителя - типо обсуждайте. Начали вопросы задавать, ну так сказать обсуждать и получили в итоге это -
Цитата:
Дело не только в секретах, хотя почему вы решили что кто то должен вас учить через интернет отвечая на бесконечные вопросы?
Если вас так сильно интересует система "Естественный Тайцзицюань" то лучше 1 раз прийти на занятие чем задать 1000 вопросов в интернете  |
ну или вот это
Цитата:
Позвольте кстати спросить какое отношение имеют ваши вопросы к выложенным видео? Прости те за грубость но у меня сложилось впечатление что вам просто нравиться заниматься словесным ананизмом  Если так то в нашей системе мы такие вещи не практикуем оставляя это занятие школам делающим это профессионально и с любовью
Все желающие получить ответы на насущные вопросы могут прийти на занятие. |
Какая то странная дискуссия вырисовывается.
Односторонняя. Причем если бы господа попытались хотя бы ответит на заданные им вопросы не туманным языком иносказания, а конкретно - возможно и можно было понять - в чем же особенность «Естественного тайдзицюань». Но нет - одни иносказания, хамство, и приглашение на занятия. В чем сложность описать к примеру точки контроля внимания? Вы же их постоянно используете. Что такой большой секрет - вдруг все узнают и тогда стиль что пропал? Потеряете эксклюзив и будете одними из всех.
Тогда зачем говорить про - давайте обсудим? Что обсуждать если у вас все секрет.
Про естественность движений. Это что за фетишь? Вот мол у нас все движения и течения энергии, естественны и следуем мы естественной природе человека. Да ради бога! Следуйте. Зачем вам нужна эта естественность то? Что она дает? Вы пишете - удобство и комфорт. Ну так любое движение можно зделать удобным и комфортным путем достаточно долгих повторений и потраченного времени. К примеру те же борцы, боксеры, турникмены, гимнасты и т.д. Посмотрите как легко они двигаются и выполняют сложно координационные действия чуствую себя при этом удобно и комфортно. Если же вы попытаетесь выполнить нечто похожее - боюсь об удобстве и комфорте даже речи идти не будет. Так что может все же нужен критерий который позволит сказать это естественно, а это нет основываясь на чем то более объективном чем удобно - неудобно.
То же и с циркуляцией и ее осознованием - воображение в состоянии породить все что угодно, в том числе и ощущения. А раз так то для осознования циркуляции, движения энергии должен присутствовать критерий, способ позволяющий минимизировать воздействия воображения, и этому, так же необходимо учиться и тратить на это время. О каком, к примеру, осознованию циркуляции энергии может идти речь когда в большинстве случаев человек не в состоянии определить какая часть тела у него двигается в данный момент. В илицюань этому учат. И результат можно посмотреть у любого с тремя полосками на поясе. В большей или меньшей степени циркуляция есть и ее видно при выполнении той же формы.
http://www.youtube.com/watch?v=Y446Qz6FMkI
У вас же в ролике с куском чего то похожего на форму - этого нет. Там вообще ничего нет кроме хореографии. Значит видимо у вас все есть в голове.
Вы тут напыщенно говорили про парную практику и что там де критерий - ну и где?
Илицюань можно посмотреть в разных вариантах и с разными представителями именно в парной работе и он узнаваем и в этих встречах можно увидеть все то о чем говорят на занятиях и то что воспроизводят на тренировках а у вас? Где?
Вот вы пытаетесь чему то научить с точки зрения прикладной работы:
http://www.youtube.com/watch?v=v8Xs87ks4qI
Ну и где здесь все то о чем так вы много говорили? Даже комментировать смысла не вижу.
Ну и вот для контраста :
http://www.youtube.com/watch?v=L7s2zk8FwGI
http://www.youtube.com/watch?v=xTiVI9qzSaA
Уровень разный? Да. Может прежде чем с умным видом всех учить стоит все же усердно тренироваться?