По мне так одинаково :). Нейтральность в точке контакта и все одно и тоже :).

Нейтральность... Пойду поищу ее.:)

С уважением Игорь.

Да мне в общем все равно как величать, главное чтоб и тебе удобно и мне привычно. :)
По поводу ценообразования, к своему стыду ничего не могу сказать. То что я тхуди означает всего лишь что я учусь. То что я в комиссии по аттестациям означает всего лишь что я привлекаюсь как экзаменатор. Ни то что я учусь, ни то что я экзаменую, не означает что я каким либо образом имею отношение к ценовой политике. На что и каким образом формируются цены думаю лучше спросить Александра Валентиновича, если занимает подобный вопрос. Да и не думаю если честно что форум - удобное место для каких то выяснений вопросов финансового плана, сам ведь знаешь, есть вещи которые при личном общении лучше уточнять.
С уважением.

наверное вы правы дмитрий .. так и поступлю

"Будь устойчив как вбитый гвоздь. Делай и не делай. Слушай и не слушай. Постигай Природу такой какая она есть. Истина не Истина не существует".
На счет гвоздя - это я так для "красного словца" добавил :) но в тему получилось :)

Дякую! :nac03:

С уважением Игорь

Нема за шо :). Готовимся к летнему лагерю. Изучаем украинску мову.

VEB, в предпоследнем сообщении не пойми меня неправильно , просто по другому обозначил вопрос ..с уважением

в летний лагерь большой компанией едите ?

Hiki - если ненароком обидел , прости ((

Скорее всего такой же компанией как в прошлом году :). Сейчас надо для этого денег заработать. После этого точно решим.

Что-то я запутался с подсчетом, какое сообщение было предпоследним. Но вроде постарался во всех понять правильно :)

Валерий, какие обиды? Всё еще думаю про котлеты в карманах, учитывая что сейчас пост. А уж королева выпускного бала так вообще мысли мои смутила.

Даже шутка вспомнилась:
- Батюшка, а женщину в пост можно?
- Можно, только не жирную.

:)

Сергей привет , на сборах много время будет поболтать , о том о сем. Я тож собираюсь ,но наверное на недельку с Николаем . В прошлом году попал судьбе в прокус , с деньгами трудновато )))

Женщины !!!!!!! Всегда женщины !!!!!!!! Куда без вас ))))))

Если шутите значит Пост идет своим чередом.
"Дух бодр , а тело немощно".

По поводу Истины !!!! Не совсем понятно о чем это , если в контексте илицюань -поясни . Если нет ,то можно зайти очень далеко , пройти точку невозврата , а это чревато . А нравственные принципы -это вселенские законы?

Сознание ведет
Истина не Истина не существует
Лишь следуй принципам
вселенских законов.

Это в методичке на второй странице написано.
Думаю более точно на твой вопрос ответят Туди или Сам Мастер Шифу Александр Валентинович Скалозуб.
Обращайся к Первоисточникам.
С уважением .Сергей.

Когда начал заниматься иликом, то эта фраза в методичке сильно меня смутила. Уж сильно не по-христиански звучит. Как-то написал одному знакомому спецу-полиглоту весь этот текст на английском, его перевод несколько отличался от того, что дан в методичке, получился менее режущим ухо.

А смысл изменился ? С уважением

Строго поститесь?

Не знаю, как там на китайском. Попробую свой вариант перевода с английского написать, хотя должен признать, что фраза не очень проста/однозначна на английском. В любом случае, можно приблизительно посмотреть, изменился ли смысл.

«Чтобы запечатлеть фундаментальные принципы универсальных законов, присущих состоянию вне категорий истина и не истина, следует осознанно наблюдать за умом.»

К сожалению у меня не сохранилось того перевода, попробую попросить его перевести ещё раз, потом напишу.

Тоже интересный вариант. И тоже не так режет слух.

Вставлю свои пять копеек:
во-первых, стоит учитывать, что русский и английский переводы в принципе очень отличаются. Русский перевод - дословный подстрочник с китайского. Английский вариант, строго говоря, не перевод, а интерпретация. Вероятно, записанная со слов шигуна Чин Фансена, я не берусь утверждать.
во-вторых, Капитан, а что вы имеете в виду под "сильно не по-христиански"?

Так понятней стало. С уважением. Сергей.

Христиане уверены, что истина всё же существует. См., например, Ин 14,6.

Не забывайте, что ИЛЦ не имеет отношения к религии.

Я помню, что: "Илицюань – это искусство развития сознания, основанное на принципах даосизма (тайцзи) и чань-буддизма." (http://ru.wikipedia.org/wiki/Илицюань) ;)

Да. И что? Принципы - еще не религия.

Я всего лишь о том, что отношение всё-таки имеет. :)

Хорошо, выражу мысль по-другому. Философию, концепции, принципы ИЛЦ не стоит рассматривать с т.з. религии.

По сабжу
 

Присоединяюсь к Андрею. Меня вот такой вопрос ранее не занимал, и мне пока не понятно, из чего он вообще мог родиться. Ну, да, прагматизм как явление есть. Но причем здесь ИЛЦ вообще?

Я так и предполагал, что на китайском написано не то же самое, что и на английском.
Осталось разгадать загадку, почему Чин Фансен предпочел на английском языке не дословный перевод с китайского, а именно тот, который написан в английском варианте методичке.
Ведь он и сам китайский знает, и посоветоваться ему было с кем. А дословная фраза на русском языке не представляет из себя никакой сложности в переводе ее в таком же виде на английский.
И опять же очень интересно, почему было решено на русском языке сообщать занимающимся что-то, отличающееся от того, что сообщается занимающимся в англоязычных странах?

"Всё испытывайте, хорошего держитесь." "Всё мне позволительно, но не всё полезно."

Здорово.
Илицюань не противоречит, имхо.

Не понял, к чему это.

Виктор ,ты умный, образованный человек . Щипанов дал достаточное количество ссылок по поводу прагматизма . Если ты что то не допонял , надо подождать пока созреешь , ибо не вожу смысла толочь воду в ступе . И по религии не совсем понятно , ты либо лукавишь ,либо заблуждаешься .Т.К.противоречишь тезисам каламма сутта приведенных в сообщения уважаемой Дарьи Павловны . С нижайшим прощением за орфографические ошибки, и искренним уважением раб божий Валерий

Как вас в миру , звать , величать ?

Англоязычная методичка гласит: "Chinese Poem & Form Names: Ruey Teng Chen". Поэтому есть предположение, что оригинал, возможно, английский, и на китайский был переведен после одним из учеников. Шигун Чин Фансен по-китайски говорит, но не пишет. Для "некитайского" китайца это весьма типичная ситуация.
Китайский (и соответственно русский) вариант скомпонован иначе, чем английский. Некоторые части поменяли местами. Это может быть продиктовано тем, что строй китайского и европейских языков в корне отличается, и английский текст был адаптирован на китайский. А оттуда уже на русский. То есть цепочка английский--->китайский--->русский. Короче, истина где-то рядом :)
Насчет того, почему решили именно так, вопрос к составителям русской методички. Зато у нас есть два варианта :)