#1
|
|||
|
|||
Использование стратагем
Добрый день.
Возникла необходимость научиться практическому использованию стратагем ( мышление син-ши). Возможно ли этому научится? Если да, то может быть Вы порекомендуете наставника в этом нелегком деле? Территориально в Киеве, склонна к активному использованию интернета в общении) |
#2
|
||||
|
||||
Немного о стратегемах из Википедии...
Трактат представляет из себя список из 36 идиом (всего 138 иероглифов) и коротких пояснений к ним. Комментарий к стратагемам составлен на примерах из китайской Книги перемен и философии легистов. Основной текст предваряет фраза: «六六三十六,數中有術,術中有數。陰陽變理,機在其中。機不可設,設則不中。» (Шестью шесть равно тридцать шесть. В расчёте — искусность, в искусности — расчёт. Инь и Ян сменяют друг друга, на этом зиждется (военная) хитрость. Необходимую уловку нельзя загодя предугадать, в негибком планировании нет победы.) Авторство в разное время приписывалось Сунь Цзы (эпоха Весны и Осени) и Чжугэ Ляну (Троецарствие). Большинство современных учёных склоняется к тому, что трактат вышел из устной и письменной традиции и имеет множество вариантов и авторов. Некоторые из стратагем упоминаются уже во времена Сунь Биня (孫臏) (умер в 316 г. до н. э.), то есть примерно через 150 лет после смерти Сунь Цзы.
__________________
Старый опытный камикадзе... |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за Ваш ответ, но меня интересуют именно практические навыки.
Тренировки какие то... что ли, которые позволят в жизни использовать стратагемы. Что касается теории, я в совершенстве владею интернет-серфингом и много читаю книги) |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
По поводу стратагем.
По сути они - обощение некоего практического опыта. Причем иной раз описывают очень простые решения некогда принесшие кому то успех. А успех данные решения приносили тому и тогда кто лучше понимал сиюминутную ситуацию. И не факт что без понимания ситуации подобная фишка сработает. Это не универсальные ответы на любые вопросы. В любом роде деятельности человек длительное время им занимающийся сможет относительно своей профессии таких стратагем хоть сотню написать. И не факт к стати что новичок в этом деле сможет эти варианты решений правильно применить даже если будет их все знать. Потому что опыта "пребывания в моменте" то есть понимания того что происходит у него такого богатого нет. Так что не стоит заморачиваться этими хитроумными стратагемами. Лучше просто учиться делать то что делаешь и решения все сами найдешь. ИМХО. |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Классическими они стали видимо потому,что инвариантны.Значит в этом есть смысл... Главное - знать меру(пределы!) в использовании стандартных комбинаций и не свалиться в схоластику |
#8
|
|||
|
|||
Жень, да я собственно не писал что их совсем изучать не нужно. Я больше к тому что если почитать стратагемы, то там такие варианты всегда рассматриваются которые несмотря на их стандартность, не получится применить человеку который плохо разбирается в текущей ситуации.
Ну к примеру хирург вырезав аппендикс больному берет и пишет стратагему какую нибудь с поэтическим названием "избавиться от малого чтобы спасти большое". А человек который не в теме возьмет и человеку у которого понос вместо прописания слабительного вырежет часть кишечника. Или военный при отступлении от превосходящих сил противника оставляет группу прикрытия которая до последнего будет удерживать какое нибудь ущелье позволяя отойти и перегруппироваться. И пишет абсолютно такую же стратагему "избавиться от малого чтобы спасти большое". Но если кто то не очень умный оставит ту же группу прикрытия в чистом поле то и люди полягут и толку не будет. Поэтому я говорю, что многие люди рассматривают стратагемы как некое универсальное решение на все случаи жизни а это не совсем так. То есть врачи и так изучают какие то типовые решения проблем которые в медицинских учебниках написанны, военные изучают тактику и стратегию. И специалисту в своем деле прочитанное в книге стратагемы не поможет потому что типовые решения проблем в своей деятельности он и так уже знает. А неспециалисту они могут как раз сослужить плохую службу именно по тому что я выше писал. С уважением. |